Philips PerfectCare Aqua-dampgenerator-test: Hvilket vann, hvilket vann!

Philips PerfectCare Aqua-dampgenerator-test: Hvilket vann, hvilket vann!


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

For snart ett år siden skrev jeg min første test på et dampgeneratorjern: nyheten: 750509 "Philips PerfectCare". Et år senere kommer jeg tilbake med en ny dampgenerator: Philips PerfectCare Aqua. Ikke bare stol på navnet, det er mange flere ting som har endret seg, spesielt når jeg sammenligner med den gamle artikkelen min, selv om PerfectCare-teknologien (den som tillater stryking uten å fortelle sentralen hvilken type stoff som skal glattes) ) forblir den samme. Jeg forklarer alt for deg!

PerfectCare-systemet i teori og i praksis

Ingen flere justeringer som skal gjøres, ingen grunn til å prøve å oversette instruksjonene for klær, du blir gal av å stryke ved å glide glatt fra noe skjørt til noe som ikke er skjørt. Det sparer oss for tid, vi holder fokus på seriene vi ser på TV og i tillegg risikerer vi ikke lenger å gråte foran et av klærne våre smeltet under et for varmt strykejern. OptimalTemp-teknologien er ganske gåtefull. Philips snakker om et syklonisk dampkammer og en intelligent kontrollprosessor. Faktisk fungerer det siden jeg ikke har noen tekstiltap å beklager. Jeg sparer også tid siden jeg ikke har noen ekstra innstillinger å gi til kontrollenheten. Jeg stiller fortsatt spørsmålet om kraftverkets kraft, spesielt når det gjelder stryking av tykke stoffer. Det er fremdeles spor etter bretter som jeg ikke kan eliminere: er det delvis på grunn av dette systemet? For teknisk ytelse har dette anlegget ganske gode referanser med et trykk på maksimalt 5 bar, en dampstrømningshastighet opp til 120 g / min og en dampøkningseffekt på 220 g. Vi er derfor inne i de gode gjennomsnittene av dampkraftverk.

Sikkerhet i teorien og i praksis

PerfectCare Aqua-dampgeneratorjern er utstyrt med et låsesystem som fester jernet til basen, for eksempel mens du svarer på telefonen eller for å transportere dampgeneratoren trygt til sin lagringsplass. I tillegg til dette systemet har det automatisk avstengning etter 10 minutters bruk. Akkurat i går la jeg en oppvaskbrett i vaskemaskinen, det vil si så distrahert som jeg er, jeg trenger virkelig et automatisk stopp slik at jeg ikke trenger å komme tilbake til huset mitt for å sjekke at jeg har fjernet pluggen fra kontrollenheten. Når det gjelder låsesystemet, er jeg en stor fan, spesielt siden min tre år gamle sønn anser strykebrettet som en lekeplass. Spesielt når kraftverket er fullt av vann, blir stabiliteten satt på prøve og likevel den beveger seg ikke fra en såle. Det er tungt!

Easy-de-Calc-systemet i teori og i praksis

Det er antikalksystemet fra Philips foreslått, ser det ut til for meg, på alle modeller av dampgenerator. Det er en knapp som må skrues ut og som samler opp kalk som er akkumulert i maskinen. På dampgeneratorjernet PerfectCare Aqua har du også en indikatorlampe som forteller deg når du skal avkalke maskinen. Barnslig enkel siden du bare må fjerne kalk fra hetten. Husk å skaffe en bøtte under planten din på dette tidspunktet, fordi det også vil renne vann. Jeg avkalket maskinen min etter noen uker, selv om avkalkingslyset ikke tennes, noe som fremdeles er rart fordi Philips bemerker i håndboken at dette lyset normalt starter etter en måned med bruk eller 10 strykinger som stort sett hadde blitt overskredet. Alt dette forblir et mysterium, men det som er sikkert er at jeg ikke har det minste sporet av kalk på sålen min (som til slutt er viktigst).

SteamGlide-sålen i teori og i praksis

Det er den ypperste sålen fra Philips, den regnes for å være den mest motstandsdyktige mot riper og har et kraftig glidesystem. Jeg har ingen klager med denne sålen, den glir faktisk veldig bra på stoffene. Formen forhindrer uønskede bretter og etter flere måneders bruk har den holdt seg som ny!

Aqua i teori og i praksis

Du lurer kanskje på hvorfor denne planten heter Aqua, siden det er åpenbart at et dampanlegg fungerer med vann. Faktisk er navnet hentet fra sin ganske store tankkapasitet siden det kan lagre opptil 2,2 liter vann. Det er mulig å fylle på sentralenheten under bruk, men med en slik tank brettes bunken min med tøy før jeg trenger ikke å gå frem og tilbake for å fylle på maskinen igjen. Ettersom tanken er helt gjennomsiktig, kontrollerer jeg vannstanden på et øyeblikk, så bruken er veldig behagelig.

Testen

Etter å ikke ha blitt konvertert til dampgeneratorer på lenge, satte jeg umiddelbart pris på lettheten av jernet som fikk dampjernet til å se ut som en gammel mammut før. Den veier bare et kilo og det gjør øyeblikkelig mye mer behagelig. Apparatets oppvarmingstid er 2 minutter, noe som er litt grunnlaget for dampgeneratorer. Som nevnt over er det ikke lenger behov for justeringer, så knappene reduseres til et minimum. Til slutt er den eneste virkelig viktige knappen den som ligger under håndtaket: damputløseren. Ved å forbli presset på den får vi den berømte kontinuerlige dampeffekten. På den annen side, hvis du trykker på den to ganger raskt, får du den pressende effekten. Jeg må være en trigger deaktivert fordi det hender at jeg ikke vet hvordan jeg skal utløse den pressende effekten, og så er jeg uansett ikke en galning på den siden, så jeg bruker den veldig sjelden.
Til slutt betyr dette fraværet av termostat og derfor denne tendensen til ikke å kontrollere maskinen at vi helt glemmer å bruke knapper. For eksempel har ECO-modus, en modus som er tilgjengelig på kontrollpanelet ved å trykke på en knapp som sparer energi, aldri tjent meg. Det var ved å konsultere brukerhåndboken for denne testen at jeg kom tilbake til minnet mitt, jeg hadde lagt den til side. Jeg lurer på foruten hva som er interessen for en slik modus, og om brukerne virkelig bruker den. Jeg vil gjerne legge til et ord om støyen fra anlegget, som for meg er mindre støyende enn den forrige testet. Bruken er derfor enda mer behagelig.

Videotesten

Hva med resultatet?

Når det gjelder min første test, er jeg helt overbevist av effektiviteten til en dampgenerator sammenlignet med et dampjern, det bretter ikke! Siden dette produktet har integrert ildstedet, er bunken med klær som skal strykes mye oftere halv tom enn helt overfylt, og det er en flott ting! Har aldri hatt andre dampgeneratorer på hånden, er jeg derimot i en dårlig posisjon til å fortelle deg om denne dampgeneratoren er bedre enn en annen, så jeg lar deg dømme etter elementene jeg nettopp har brakt deg. Philips, PerfectCare Aqua dampgenerator, GC 8630/02, 230 € Produktet tilbys av Philips



Kommentarer:

  1. Brazilkree

    Can you fill the gap?

  2. Mykal

    I congratulate, the brilliant thought

  3. Seppanen

    Is taken away

  4. Taymullah

    It is removed (has mixed topic)

  5. Shen

    Remarkable the valuable information

  6. Zackary

    Mellom oss sier vi foreslår at du prøver, sjekk google.com



Skrive en melding